Vos questions. Des réponses directes.

Non. Il n’y a ni nouvelle classe d’actifs, ni spéculation, ni proposition d’investissement dans un token. C’est un registre partagé gouverné, qui utilise la seule technologie offrant une écriture signée, horodatée et dont toute altération est détectable, entre des organisations qui n’ont pas de propriétaire commun.

Un système interne vous donne une excellente copie privée de la vérité, ce qui est précisément le problème que vous avez déjà. Un problème de réseau ne se résout pas un bilan à la fois.

Non. Chaque rôle conserve sa fonction, son agrément, son mandat et sa relation client. Nous les connectons ; nous ne les remplaçons pas.

Nous ne détenons aucun mandat, aucun agrément pour fournir des services aux fonds et aucune ligne de services concurrente. Notre modèle se développe en ajoutant des participants au registre, pas en prenant des mandats : plus il y a d’entreprises connectées, plus le registre est utile à chacune d’elles.

Pas au sens habituel. Cela ne remplace ni la défense périmétrique ni le contrôle d’accès. Ce que cela apporte, c’est la détection de toute altération et la non-répudiation entre organisations, ce qu’aucun système centralisé ne peut vous offrir.

Ethereum, avec ERC-3643, un standard ouvert pour les titres à accès restreint, dans lequel les règles de transfert et l’éligibilité sont appliquées par le token lui-même.

Aujourd’hui, par les circuits qu’il utilise déjà. Le flux de l’agent payeur est inchangé. L’architecture est prête pour que la monnaie se règle contre la propriété en une seule transaction lorsque la monnaie inscrite en registre sera disponible, quel que soit l’instrument.

Nous commençons au Luxembourg parce que c’est ici que le droit est le plus avancé. Le registre opérationnel partagé en lui-même ne requiert aucune législation spécifique à la blockchain et fonctionne dans toute juridiction. Les registres légaux sur blockchain suivent le droit à mesure qu’il évolue en Europe.